用相同仓位对照 30:1 至 1000:1,计算保证金、每点盈亏和强平阈值,分清计划止损与实际损失。
账户上写着 1000:1,不代表你已经承担 1000 倍的价格风险。平台允许的最高杠杆影响开仓所需保证金;真正决定价格波动怎样影响账户的,是实际持仓规模相对于净值的大小。两者混在一起,会把保证金误当成可承受亏损。
有效杠杆 = 持仓名义价值 ÷ 账户净值。 比较时必须统一币种。多个仓位还要看方向、币种重叠及相关性,不能仅把对冲后的净额当作全部风险。
| 项目 | 含义 | 不能据此推断什么 |
|---|---|---|
| 最高杠杆 | 合约允许的融资比例或保证金比例的倒数 | 不代表实际用了这么大仓位 |
| 名义价值 | 数量乘价格,并换算为账户币种 | 不等于已缴保证金 |
| 净值 | 余额加浮动盈亏及已入账调整 | 不等于历史入金 |
| 已用保证金 | 为现有仓位占用的资金要求 | 不是最大亏损 |
| 可用保证金 | 常见口径为净值减已用保证金 | 不应全部用于新仓位 |
| 保证金水平 | 常见口径为净值 ÷ 已用保证金 × 100% | 不是止损距离或获利概率 |
以下是教学假设,不是实时报价或开户建议:美元账户净值 1,000 美元,EUR/USD 为 1.1000,持有 10,000 欧元,即合约规定每标准手 100,000 欧元时的 0.10 手。一个 pip 为 0.0001 美元,因此每 pip 价值为 1 美元,名义价值为 11,000 美元,有效杠杆为 11 倍。
假设保证金简单按名义价值除以最高杠杆计算,不考虑分层保证金及其他仓位:
| 最高杠杆 | 开仓保证金 | 有效杠杆 | 反向 30 pip 的价格损失 |
|---|---|---|---|
| 30:1 | 366.67 美元 | 11 倍 | 30 美元 |
| 100:1 | 110 美元 | 11 倍 | 30 美元 |
| 500:1 | 22 美元 | 11 倍 | 30 美元 |
| 1000:1 | 11 美元 | 11 倍 | 30 美元 |
表中的高杠杆仅用于数学对比,不表示适用于你的账户或在所在地可以提供。实际保证金可能按基础货币、固定金额、分层比例或实时汇率计算,以合约规格为准。
如果把仓位扩大到 1 标准手,每 pip 才会变成 10 美元,反向 30 pip 的价格损失变成 300 美元。危险的变化是持仓从 0.10 手增加到 1 手,而不只是账户设置栏里的数字改变。 提高杠杆释放出来的保证金若被用于加仓,就会放大有效杠杆。
强制平仓取决于账户净值、保证金要求、平仓阈值、其他仓位和实际可成交价格。它不是等余额变成零才触发。止损订单与保证金强平也是两种不同机制。
假设仅有一个 EUR/USD 仓位,净值 1,000 美元,已用保证金固定为 400 美元,每 pip 价值 1 美元,平台按 50% 保证金水平触发强平。暂时忽略费用、汇率变化和跳空:
这个数只是固定条件下的阈值估算,不是可放心持有 800 pip 的建议,也不是保证成交的位置。若同账户其他仓位亏损 100 美元、又扣除 10 美元费用,在保证金仍为 400 美元的假设下,缓冲就减到 690 美元。平台调整保证金、浮动汇率和分批强平会让公式失效。
FCA 的适用零售 CFD 规则规定了产品相关的杠杆限制,以及净值低于保证金要求 50% 时、在市场条件允许下尽快平仓的要求。它不是所有国家、所有集团实体、所有客户类别的统一合同。查看 FCA COBS 22.5。
没有某个杠杆倍数能够保证安全。极高的可用杠杆允许较小保证金控制较大名义仓位,也更容易掩盖过大的风险;但仅凭一个宣传数字,不能断言经纪商诈骗或必然从客户亏损获利。
先核对签约实体、客户类别和具体产品,再确认该账户的杠杆与监管条件是否一致。不要为获得更高杠杆,在未理解保护差异时转为专业客户或更换集团实体。牌照核对可参照官方登记册核验流程。
具体算例见风险预算与手数计算,资金门槛见起步资金与最小手数。
在数量和合约不变时不能。降低最高杠杆可能提高保证金要求,反而减少可用保证金;应先了解对已有仓位的影响。减少持仓规模才会改变每点价值。
普通止损不能保证成交价。跳空、点差变化和流动性不足可能使实际亏损超过计划。保证止损若提供,也有产品条件及可能的费用,不能把两者混为一谈。
强平通常按当前净值与保证金要求触发,不按历史累计入金。需要对照当时的净值、所有持仓、已用保证金、费用和执行记录,不能只用入金减已实现亏损复算。
本文用于理解合约和计算条件,不提供适合个人的杠杆或投资建议。CFTC 外汇风险提示也提醒,保证金交易的损失可能超过入金;具体保护取决于适用规则和合同。