用五维加权算例理解总分，区分基准值、未评估项目与真实证据；核对实体及保护范围，不把评分当作安全概率或出金保证。
FXCN 经纪商评分用于组织核验线索，不是监管机构的认证，不是未来出金成功率，也不是推荐仓位。一个品牌总分不能自动代表其所有法律实体，更不能证明正在联系你的域名、客服或收款人属于该品牌。
阅读顺序应当是：确认签约实体，查看分项及数据覆盖，打开相关证据，核对适用账户，最后才比较总分。未标明适用范围的高分，不能替代这些步骤。
以下对应 FXCN 当前 v1 评分规则。各维度在 0–100 范围内，按固定权重求和，总分保留两位小数；界面可能显示较少的小数位。更完整的规则见评分方法说明。
| 维度 | 权重 | 阅读时应核对 | 不能代表什么 |
|---|---|---|---|
| 监管 | 30% | 牌照状态、登记资料、已确认的监管行动及对应实体 | 所有集团实体均获同样授权 |
| 风控 | 20% | 资金安排、负余额保护、赔偿及保证金条款的适用范围 | 交易不会亏损或必定得到赔偿 |
| 透明度 | 20% | 经营与注册信息、股东资料、报告线索 | 已完成独立财务审计 |
| 口碑 | 20% | 已发布评论的样本数量、内容与代表性 | 已验证所有评论或证明未来结果 |
| 信息披露 | 10% | 风险声明、成本历史及订单处理资料 | 文件中的所有说法均已独立证实 |
总分 = 监管 × 0.30 + 风控 × 0.20 + 透明度 × 0.20 + 口碑 × 0.20 + 信息披露 × 0.10。维度名称是站内分析分类，不是法规中的统一评级。
这是虚构例子，不对应任何实际经纪商，也没有表示安全概率。
| 维度 | 示例分数 | 权重 | 对总分的贡献 |
|---|---|---|---|
| 监管 | 80 | 30% | 24 |
| 风控 | 70 | 20% | 14 |
| 透明度 | 60 | 20% | 12 |
| 口碑 | 50 | 20% | 10 |
| 信息披露 | 90 | 10% | 9 |
| 合计 | — | 100% | 69 |
如果只有监管维度从 80 降到 60，总分减少 20 × 30% = 6，变成 63，而不是减少 20。相反，信息披露提高 20 分仅增加总分 2 分。总分变化必须结合权重解读。
计算中，各维度从基准 50 开始加入规则项，再限制在 0–100；已确认监管行动的扣分在初次封顶之后处理。例如，假设某监管维度基础及牌照项合计 170，先封顶 100，再施加假设的 −30 行动扣分，结果为 70，而不是把 170−30 再封顶为 100。这里演示计算顺序，不表示每项监管行动都扣 30 分。
v1 可能让缺少有效评估项的维度停在基准 50。这一基准仍可能参与总分计算，不能被解读为实测的中等质量。页面的“未评估”及覆盖提示应与数字一起阅读。
口碑维度不足五条已发布评论时，不根据均分调整基准；达到数量门槛也不代表样本具有代表性。评论获发布不等于每一项经历已经独立验证。少量极端评论、同一事件的重复叙述和自愿发言偏差都可能影响阅读判断。
五个维度都有数据，也不代表核验了全部重要事实。覆盖计数反映评分项，不是审计覆盖率或统计置信度。应分别记录“没有证据”“存在冲突”“经官方资料核对”等不同状态。
当前 v1 的总分及降档规则概括如下：
| 数值条件 | 颜色规则 | 读者仍需检查 |
|---|---|---|
| 总分至少 85 | 纳入降档判断的维度均不低于 60 时为绿色，否则黄色 | 有无未评估项及账户实体不匹配 |
| 总分至少 60、低于 85 | 通常黄色；监管维度低于 30 时为红色 | 具体监管记录及其来源 |
| 总分至少 30、低于 60 | 橙色 | 哪些分项及资料缺口造成结果 |
| 总分低于 30 | 红色 | 原始证据，不将颜色直接当作违法认定 |
降档通常只考虑产生有效非零评分项的维度；全部没有这类维度时，规则会回看全部维度。因此，颜色和覆盖标签都不是独立保证。也不要根据四舍五入后的显示值反推边界条件。
监管记录可以从官方登记册核验指南继续查证。即使品牌和牌照真实，克隆网站仍可能盗用这些资料。
先比较同一算法版本、相近资料时点和相同评估对象。再列出分项、缺失资料和与你账户相关的保护。不要仅因为 A 比 B 高两分，就推断 A 的资金风险一定更小；当前分数不是经过校准的违约概率模型。
如果发现不匹配，可使用联系页面提交：经纪商页面链接、具体评分项、官方来源链接、来源日期、与页面内容冲突的地方，以及建议核对的范围。无需公开身份证、账号或交易密码。修正请求需要核验，不等于提交后立即改变分数。
85 分表示 85% 安全吗？ 不表示。它是五维加权结果，不是概率。
高分能保证我出金成功吗？ 不能。具体合同、身份、交易及支付问题需要单独处理。
低分能证明平台违法吗？ 不能。法律认定需要适格机构及证据；评分可以提示核查重点。
为什么没有资料的维度也显示数字？ v1 存在基准值。应同时查看未评估提示，不能把缺失数据当作测量结论。