LIVE
Penilaian Broker Forex Global yang Transparan
FXCN
API Bisnis Masuk Daftar
FXCN
Penilaian Broker Forex Global yang Transparan
Adu langsung

OANDA vs Forex.com — perbandingan langsung

Bandingkan OANDA dan Forex.com dengan standar bukti yang sama untuk regulasi, risiko, transparansi, reputasi, pengungkapan, dan perlindungan entitas kontrak.

Keputusan yang dibantu oleh pasangan ini

Pasangan ini hanya membandingkan bidang yang didukung bukti FXCN. Periksa entitas kontrak dan kondisi wilayah sebelum menafsirkan selisih skor.

  • Cocokkan kategori dan status registrasi CFTC/NFA AS.
  • Bandingkan entitas kontrak, bukan hanya nama merek.
  • Bandingkan batas perlindungan di tiap yurisdiksi kontrak.
Pasar yang memerlukan pemeriksaan entitas terpisah: US / UK / AU / international Data per:

Tidak mengklaim spread langsung, komisi, slippage, kecepatan penarikan, setoran minimum, atau ketersediaan platform yang belum diverifikasi terus-menerus; kolom kosong bukan berarti sama.

PEMENANG
Broker A

OANDA

Amerika Serikat · 1996
80.0
Kuning · Perlu hati-hati
Eksposur lepas pantai
Semua dalam negeri
vs
Broker B

Forex.com

Amerika Serikat · 2001
75.0
Kuning · Perlu hati-hati
Eksposur lepas pantai
Semua dalam negeri

Skor lima dimensi

Dimensi Bobot OANDA Forex.com Δ
Kekuatan Regulasi 0.3 100.0 100.0 +0.0
Pengendalian Risiko 0.2 90.0 80.0 +10.0
Transparansi Operasi 0.2 85.0 70.0 +15.0
Reputasi Pengguna 0.2 50.0 50.0 +0.0
Pengungkapan Informasi 0.1 50.0 50.0 +0.0

Apa yang sebenarnya Anda dapat di masing-masing

Anda berkontrak dengan salah satu entitas berlisensi di bawah ini, bukan dengan mereknya. Perlindungan sangat berbeda antar yurisdiksi — bagian ini jauh lebih penting daripada spread.

OANDA
Perbandingan lisensi Batas leverage ritel Kompensasi investor Proteksi saldo negatif
ASIC T1
Australia · ASIC
Entitas: OANDA Australia Pty Ltd
1:30 Tidak ada skema kompensasi investor menurut undang-undang Wajib
FCA T1
Inggris · FCA
Entitas: OANDA Europe Limited
1:30 FSCS, hingga £85.000 per orang Wajib
MAS T1
Singapura · MAS
Entitas: OANDA Asia Pacific Pte Ltd
1:20 Tidak ada skema kompensasi investor menurut undang-undang Belum tercatat
NFA T1
Amerika Serikat · NFA / CFTC
Entitas: OANDA Corporation
1:50 Tidak ada skema kompensasi investor; SIPC tidak mencakup forex ritel Belum tercatat
Forex.com
Perbandingan lisensi Batas leverage ritel Kompensasi investor Proteksi saldo negatif
ASIC T1
Australia · ASIC
Entitas: StoneX Financial Pty Ltd
1:30 Tidak ada skema kompensasi investor menurut undang-undang Wajib
FCA T1
Inggris · FCA
Entitas: StoneX Financial Ltd
1:30 FSCS, hingga £85.000 per orang Wajib
FCA T1 Belum diverifikasi
Inggris · FCA
1:30 FSCS, hingga £85.000 per orang Wajib
NFA T1
Amerika Serikat · NFA / CFTC
Entitas: GAIN Capital Group LLC
1:50 Tidak ada skema kompensasi investor; SIPC tidak mencakup forex ritel Belum tercatat

Batas leverage, kompensasi, dan proteksi saldo negatif adalah aturan umum yurisdiksi untuk klien ritel, bukan janji broker mana pun; klien profesional diperlakukan berbeda. Entitas berlisensi yang membuka akun Anda yang berlaku dalam praktik.
Sumber: ASIC Diperiksa 2026-08 Sumber: FCA Diperiksa 2026-08 Sumber: MAS Diperiksa 2026-08 Sumber: NFA Diperiksa 2026-08

Kesimpulan

Dalam sistem penilaian sumber terbuka kami, OANDA (80.0) di atas Forex.com (75.0), selisih 5.0 poin. Namun skor hanyalah alat bantu — yang benar-benar menentukan risiko Anda adalah di yurisdiksi mana entitas yang membuka akun Anda berada. Periksa tabel perlindungan di atas.

Bagikan

Pindai dengan WeChat

Buka WeChat → Discover → Scan