LIVE
Calificación transparente de brókers Forex globales
FXCN
API empresarial Entrar Registrarse
FXCN
Calificación transparente de brókers Forex globales
Comparación directa

OANDA contra Forex.com – cara a cara

Compare OANDA y Forex.com con el mismo estándar de evidencia sobre regulación, riesgo, transparencia, reputación, divulgación y protección de la entidad contratante.

Qué decisión ayuda a resolver esta comparación

Esta pareja compara solo campos respaldados por evidencia de FXCN. Compruebe entidad contratante y condiciones regionales antes de interpretar la diferencia de puntuación.

  • Compare categoría y estado de registro CFTC/NFA en EE. UU.
  • Compare la entidad contratante, no solo la marca.
  • Compare los límites de protección de cada jurisdicción contratante.
Mercados que exigen comprobar la entidad: US / UK / AU / international Datos a fecha de:

No se afirman diferenciales en vivo, comisiones, deslizamiento, velocidad de retirada, depósito mínimo ni disponibilidad de plataformas sin verificación continua; un vacío no significa igualdad.

GANADOR
Brókers A

OANDA

Estados Unidos · 1996
80.0
Amarillo · Precaución
Exposición offshore
Todas las entidades son locales
vs
Brókers B

Forex.com

Estados Unidos · 2001
75.0
Amarillo · Precaución
Exposición offshore
Todas las entidades son locales

Puntuaciones en cinco dimensiones

Dimensión Peso OANDA Forex.com Δ
Regulación 0.3 100.0 100.0 +0.0
Control de riesgos 0.2 90.0 80.0 +10.0
Transparencia 0.2 85.0 70.0 +15.0
Reputación 0.2 50.0 50.0 +0.0
Divulgación 0.1 50.0 50.0 +0.0

La protección real que ofrece cada opción

Usted contrata con una de las entidades autorizadas que aparecen a continuación, no con la marca. La protección varía mucho entre jurisdicciones y suele importar más que el diferencial.

OANDA
Licencias comparadas Límite de apalancamiento minorista Compensación al inversor Protección de saldo negativo
ASIC T1
Entidad: OANDA Australia Pty Ltd
1:30 No existe un sistema legal de compensación al inversor Obligatoria
FCA T1
Entidad: OANDA Europe Limited
1:30 FSCS, hasta £85,000 por persona Obligatoria
MAS T1
Entidad: OANDA Asia Pacific Pte Ltd
1:20 No existe un sistema legal de compensación al inversor Sin datos
NFA T1
Entidad: OANDA Corporation
1:50 Sin sistema de compensación al inversor; SIPC no cubre el forex minorista Sin datos
Forex.com
Licencias comparadas Límite de apalancamiento minorista Compensación al inversor Protección de saldo negativo
ASIC T1
Entidad: StoneX Financial Pty Ltd
1:30 No existe un sistema legal de compensación al inversor Obligatoria
FCA T1 Sin verificar 1:30 FSCS, hasta £85,000 por persona Obligatoria
FCA T1
Entidad: StoneX Financial Ltd
1:30 FSCS, hasta £85,000 por persona Obligatoria
NFA T1
Entidad: GAIN Capital Group LLC
1:50 Sin sistema de compensación al inversor; SIPC no cubre el forex minorista Sin datos

Los límites de apalancamiento, la compensación y la protección de saldo negativo son reglas generales de la jurisdicción para clientes minoristas, no promesas de un corredor. En la práctica rige la entidad autorizada que abre su cuenta.
Fuente: ASIC Verificado 2026-08 Fuente: FCA Verificado 2026-08 Fuente: MAS Verificado 2026-08 Fuente: NFA Verificado 2026-08

Conclusión

Según nuestra puntuación de código abierto, OANDA (80.0) supera a Forex.com (75.0) por 5.0 puntos. La puntuación es solo una ayuda: el riesgo real depende de la jurisdicción de la entidad que abre su cuenta. Revise la tabla anterior.

Compartir

Escanear con WeChat

Abre WeChat → Descubrir → Escanear