LIVE
Penilaian Broker Forex Global yang Transparan
FXCN
API Bisnis Masuk Daftar
FXCN
Penilaian Broker Forex Global yang Transparan
Adu langsung

IC Markets vs Pepperstone — perbandingan langsung

Bandingkan IC Markets dan Pepperstone dengan standar bukti yang sama untuk regulasi, risiko, transparansi, reputasi, pengungkapan, dan perlindungan entitas kontrak.

Keputusan yang dibantu oleh pasangan ini

Pasangan ini hanya membandingkan bidang yang didukung bukti FXCN. Periksa entitas kontrak dan kondisi wilayah sebelum menafsirkan selisih skor.

  • Bandingkan entitas kontrak, bukan hanya nama merek.
  • Cocokkan entitas Australia, AFSL, dan kegiatan yang diizinkan.
  • Pisahkan perlindungan onshore dari eksposur entitas offshore.
Pasar yang memerlukan pemeriksaan entitas terpisah: AU / UK / EU / international Data per:

Tidak mengklaim spread langsung, komisi, slippage, kecepatan penarikan, setoran minimum, atau ketersediaan platform yang belum diverifikasi terus-menerus; kolom kosong bukan berarti sama.

PEMENANG
Broker A

IC Markets

Australia · 2007
85.0
Hijau · Bisa dipertimbangkan
Eksposur lepas pantai
Semua dalam negeri
vs
Broker B

Pepperstone

Australia · 2010
77.0
Kuning · Perlu hati-hati
Eksposur lepas pantai
Semua dalam negeri

Skor lima dimensi

Dimensi Bobot IC Markets Pepperstone Δ
Kekuatan Regulasi 0.3 100.0 100.0 +0.0
Pengendalian Risiko 0.2 90.0 90.0 +0.0
Transparansi Operasi 0.2 85.0 70.0 +15.0
Reputasi Pengguna 0.2 50.0 50.0 +0.0
Pengungkapan Informasi 0.1 100.0 50.0 +50.0

Apa yang sebenarnya Anda dapat di masing-masing

Anda berkontrak dengan salah satu entitas berlisensi di bawah ini, bukan dengan mereknya. Perlindungan sangat berbeda antar yurisdiksi — bagian ini jauh lebih penting daripada spread.

IC Markets
Perbandingan lisensi Batas leverage ritel Kompensasi investor Proteksi saldo negatif
ASIC T1
Australia · ASIC
Entitas: International Capital Markets Pty Ltd
1:30 Tidak ada skema kompensasi investor menurut undang-undang Wajib
CySEC T1
Siprus · CySEC
Entitas: IC Markets (EU) Ltd
1:30 ICF, hingga €20.000 per orang Wajib
Pepperstone
Perbandingan lisensi Batas leverage ritel Kompensasi investor Proteksi saldo negatif
ASIC T1
Australia · ASIC
Entitas: Pepperstone Group Limited
1:30 Tidak ada skema kompensasi investor menurut undang-undang Wajib
CySEC T1
Siprus · CySEC
Entitas: Pepperstone EU Limited
1:30 ICF, hingga €20.000 per orang Wajib
FCA T1
Inggris · FCA
Entitas: Pepperstone Limited
1:30 FSCS, hingga £85.000 per orang Wajib

Batas leverage, kompensasi, dan proteksi saldo negatif adalah aturan umum yurisdiksi untuk klien ritel, bukan janji broker mana pun; klien profesional diperlakukan berbeda. Entitas berlisensi yang membuka akun Anda yang berlaku dalam praktik.
Sumber: ASIC Diperiksa 2026-08 Sumber: CySEC Diperiksa 2026-08 Sumber: FCA Diperiksa 2026-08

Kesimpulan

Dalam sistem penilaian sumber terbuka kami, IC Markets (85.0) di atas Pepperstone (77.0), selisih 8.0 poin. Namun skor hanyalah alat bantu — yang benar-benar menentukan risiko Anda adalah di yurisdiksi mana entitas yang membuka akun Anda berada. Periksa tabel perlindungan di atas.

Bagikan

Pindai dengan WeChat

Buka WeChat → Discover → Scan