LIVE
Đánh giá môi giới Forex toàn cầu minh bạch
FXCN
API doanh nghiệp Đăng nhập Đăng ký
FXCN
Đánh giá môi giới Forex toàn cầu minh bạch
So sánh trực tiếp

IC Markets vs Pepperstone — đối đầu

So sánh IC Markets và Pepperstone theo cùng tiêu chuẩn bằng chứng về quản lý, rủi ro, minh bạch, danh tiếng, công bố và bảo vệ của pháp nhân ký hợp đồng.

Cặp này giúp bạn quyết định điều gì

Cặp này chỉ so sánh các trường có bằng chứng FXCN. Hãy kiểm tra pháp nhân ký hợp đồng và điều kiện khu vực trước khi diễn giải chênh lệch điểm.

  • So sánh pháp nhân ký hợp đồng, không chỉ tên thương hiệu.
  • Đối chiếu pháp nhân Australia, AFSL và hoạt động được phép.
  • Tách bảo vệ trong nước khỏi rủi ro pháp nhân offshore.
Thị trường cần kiểm tra pháp nhân riêng: AU / UK / EU / international Dữ liệu đến:

Không tuyên bố spread trực tiếp, hoa hồng, trượt giá, tốc độ rút tiền, tiền nạp tối thiểu hoặc nền tảng chưa được xác minh liên tục; ô trống không có nghĩa hai bên giống nhau.

NGƯỜI CHIẾN THẮNG
Môi giới A

IC Markets

Úc · 2007
85.0
Xanh lục · Hợp lý
Mức độ offshore
Tất cả pháp nhân trong nước
vs
Môi giới B

Pepperstone

Úc · 2010
77.0
Vàng · Thận trọng
Mức độ offshore
Tất cả pháp nhân trong nước

Điểm số theo năm tiêu chí

Tiêu chí Trọng số IC Markets Pepperstone Δ
Quy định 0.3 100.0 100.0 +0.0
Kiểm soát rủi ro 0.2 90.0 90.0 +0.0
Minh bạch 0.2 85.0 70.0 +15.0
Danh tiếng 0.2 50.0 50.0 +0.0
Công bố 0.1 100.0 50.0 +50.0

Quyền bảo vệ thực tế ở mỗi lựa chọn

Bạn ký hợp đồng với một trong các pháp nhân được cấp phép dưới đây, không phải với thương hiệu. Mức bảo vệ khác nhau đáng kể giữa các khu vực pháp lý và thường quan trọng hơn chênh lệch giá.

IC Markets
Giấy phép được so sánh Giới hạn đòn bẩy bán lẻ Bồi thường nhà đầu tư Bảo vệ số dư âm
ASIC T1
Pháp nhân: International Capital Markets Pty Ltd
1:30 Không có cơ chế bồi thường nhà đầu tư theo luật định Bắt buộc
CySEC T1
Pháp nhân: IC Markets (EU) Ltd
1:30 ICF, tối đa €20,000 mỗi người Bắt buộc
Pepperstone
Giấy phép được so sánh Giới hạn đòn bẩy bán lẻ Bồi thường nhà đầu tư Bảo vệ số dư âm
ASIC T1
Pháp nhân: Pepperstone Group Limited
1:30 Không có cơ chế bồi thường nhà đầu tư theo luật định Bắt buộc
CySEC T1
Pháp nhân: Pepperstone EU Limited
1:30 ICF, tối đa €20,000 mỗi người Bắt buộc
FCA T1
Pháp nhân: Pepperstone Limited
1:30 FSCS, tối đa £85,000 mỗi người Bắt buộc

Giới hạn đòn bẩy, bồi thường và bảo vệ số dư âm là quy tắc chung của khu vực pháp lý dành cho khách hàng bán lẻ, không phải cam kết riêng của nhà môi giới. Pháp nhân được cấp phép mở tài khoản cho bạn mới là bên chi phối trên thực tế.
Nguồn: ASIC Đã kiểm tra 2026-08 Nguồn: CySEC Đã kiểm tra 2026-08 Nguồn: FCA Đã kiểm tra 2026-08

Kết luận

Theo hệ thống chấm điểm mã nguồn mở, IC Markets (85.0) cao hơn Pepperstone (77.0) với khoảng cách 8.0 điểm. Điểm số chỉ là công cụ hỗ trợ; rủi ro thực tế phụ thuộc vào khu vực pháp lý của pháp nhân mở tài khoản cho bạn. Hãy xem bảng phía trên.

Chia sẻ

Quét bằng WeChat

Mở WeChat → Khám phá → Quét