CFTC

“使用 AI”并不是收益证明

CFTC 的 AI 交易机器人提示警示，以算法、信号或自动交易包装不合理高收益、保证回报的宣传需要警惕；技术无法预知未来或突然的市场变化。该提示要求考察公司背景、网站历史，以及费用、点差和订阅成本。

因此，先把一句宣传改写成能够核实的事项：它声称的是过去表现、模拟测试，还是未来保证？给出的资料对应哪个账户、哪段时间、哪一版系统？如果回答始终只是“模型很先进”，就仍未回答这些问题。

下方 FXCN 关联经纪商数量为本站目录记录，不是 CFTC 批准的机器人数量，也不是算法认证。一个页面引用了 CFTC 提示，不表示 CFTC 推荐该软件。

软件销售方、交易执行方与资金接收方分别核对

先从合同和付款说明中列出三个角色：谁向你提供软件或信号，谁提供交易账户并执行订单，谁接收资金或获得代客操作权限。如果名称不同，要求解释各自职责和收费关系；不要把一个公司的登记信息转用到所有关联品牌。

CFTC 的登记核查说明引导读者使用 NFA BASIC 检查相关主体的登记和纪律信息，同时说明某些主体可能有豁免，或不属于 CFTC 监管范围。是否需要登记取决于实际业务。不能用“所有软件都需要 CFTC 牌照”代替核对，也不能把“只是软件”作为所有服务都不受监管的证明。

1. 合同主体。记下完整法律名称、服务内容和争议联系渠道，不只保存社交账号昵称。
2. 收款主体。区分软件订阅费与交易入金，核对收款说明是否与相应合同一致。
3. 账户与权限。弄清是发送信息供你决定，还是可以代为下单、改变设置或处理资金；让提供方给出书面说明。
4. 查询范围。将查到的名字、业务类别、状态和日期对应到该角色。没有查到时继续核实原因，不自行补成“已获批准”。

将固定订阅成本放回净收益计算

CFTC 的互联网交易系统提示指出，宣传成绩可能遗漏系统购买或租用费用、必需的数据订阅，以及经纪商佣金与其他费用。这些成本会提高盈亏平衡所需的交易收益。

举一个完全假设的月度算例：交易结果在扣除经纪商佣金、点差等已计入成本后为 80 美元，另有未计入的机器人订阅 60 美元、数据服务 30 美元，则扣除这两项后的结果为 80 − 60 − 30 = −10 美元。此例没有其他费用或现金流，不是任何真实系统的成绩。

关键在于避免少扣或重复扣。如果 80 美元已经扣过订阅费，就不能再减一次；如果只是某些盈利订单的合计，就不能当作全部交易结果。先写明每个数字的口径，再比较账单。

固定费用还会随着观察期间改变：只展示一周盈利，却漏掉整月订阅费，不能直接回答整月是否赚钱。反过来，把整年一次性费用全部记作某一天的交易亏损，也会混淆交易表现与服务支出。分别记录，再说明汇总口径。

模拟画面与真实执行之间，还缺哪些证据

CFTC 的交易系统提示还提醒，假设结果可能不能反映真实成交条件、点差、流动性和追加保证金压力。历史数据里的某个价格存在，不等于你的订单就能以该价格成交；“实时演示”也不自动变成真实资金交易。

请求能够对应同一期间的原始记录，并问清：演示还是实盘、是否包含全部订单、费用和未平仓项目如何处理、系统版本或参数是否在期间内改变。只展示收益率截图而没有口径的，先记为无法独立核实。本文没有审计任何系统的回测或实盘。

付款前还要把停止服务的问题问清：停止自动下单、撤销访问权限、处理挂单与持仓、取消订阅，分别要由谁完成？这些是应向服务方和账户提供方确认的问题，不应假定点击“暂停”就完成全部事项。

保存协议、权限说明和取消确认；不把密码或一次性验证码交给无法独立核实的人。若无法说明资金实际到哪里、谁能操作以及怎样撤销权限，就先暂停该次授权或付款，寻求独立意见。

常见误读