قارن OANDA وPepperstone وفق معيار أدلة واحد يشمل التنظيم والمخاطر والشفافية والسمعة والإفصاح وحماية الكيان المتعاقد.
تقارن هذه الصفحة الحقول التي تدعمها أدلة FXCN فقط. تحقق من الكيان المتعاقد والشروط الإقليمية قبل تفسير فرق الدرجات.
لا ندعي فروق أسعار حية أو عمولات أو انزلاقًا أو سرعة سحب أو حدًا أدنى للإيداع أو توافر منصة من دون تحقق مستمر؛ والفراغ لا يعني تساوي الوسيطين.
| البعد | الوزن | OANDA | Pepperstone | Δ |
|---|---|---|---|---|
| التنظيم | 0.3 | 100.0 | 100.0 | +0.0 |
| إدارة المخاطر | 0.2 | 90.0 | 90.0 | +0.0 |
| الشفافية | 0.2 | 85.0 | 70.0 | +15.0 |
| السمعة | 0.2 | 50.0 | 50.0 | +0.0 |
| الإفصاح | 0.1 | 50.0 | 50.0 | +0.0 |
أنت تتعاقد مع أحد الكيانات المرخصة أدناه، لا مع العلامة التجارية نفسها. تختلف الحماية كثيرًا بين الولايات القضائية، وغالبًا تكون أهم من فروق الأسعار.
| الرخص المقارن | حد الرافعة المالية للأفراد | تعويض المستثمرين | الحماية من الرصيد السالب |
|---|---|---|---|
|
ASIC
T1
الكيان: OANDA Australia Pty Ltd |
1:30 | لا يوجد نظام قانوني لتعويض المستثمرين | إلزامية |
|
FCA
T1
الكيان: OANDA Europe Limited |
1:30 | FSCS, حتى £85,000 لكل شخص | إلزامية |
|
MAS
T1
الكيان: OANDA Asia Pacific Pte Ltd |
1:20 | لا يوجد نظام قانوني لتعويض المستثمرين | غير مسجل |
|
NFA
T1
الكيان: OANDA Corporation |
1:50 | لا يوجد نظام لتعويض المستثمرين; لا تغطي SIPC تداول الفوركس للأفراد | غير مسجل |
| الرخص المقارن | حد الرافعة المالية للأفراد | تعويض المستثمرين | الحماية من الرصيد السالب |
|---|---|---|---|
|
ASIC
T1
الكيان: Pepperstone Group Limited |
1:30 | لا يوجد نظام قانوني لتعويض المستثمرين | إلزامية |
|
CySEC
T1
الكيان: Pepperstone EU Limited |
1:30 | ICF, حتى €20,000 لكل شخص | إلزامية |
|
FCA
T1
الكيان: Pepperstone Limited |
1:30 | FSCS, حتى £85,000 لكل شخص | إلزامية |
الفارق بينهما 3.0 نقطة، وهو أقل من حد الحسم البالغ 5.0. وفق منهجيتنا لا يكفي ذلك للقول إن أحدهما أفضل. راجع جدول الحماية: الولاية القضائية للكيان الذي يفتح حسابك تحدد غالبًا مخاطرك الفعلية أكثر من الدرجة الإجمالية.
