Pepperstone 与 FP Markets：两家澳大利亚经纪商，FXCN 对 FP Markets 的记录还不完整
FXCN 数据库中，两家都有澳大利亚 ASIC 和塞浦路斯 CySEC 牌照，Pepperstone 另有英国 FCA 牌照。需要如实说明的是：FP Markets 的两条记录没有填写持牌公司名称，最近核验日期停留在 2026-05-25，早于本站其他多数记录。
因此，这一组的比较对 FP Markets 一侧要更谨慎：请以 ASIC 和 CySEC 登记册上的公司名称为准，自行核对你签约的公司。
1. 持牌公司对照 FXCN 记录
| 辖区 | Pepperstone | FP Markets |
|---|---|---|
| 澳大利亚 ASIC | Pepperstone Group Limited，AFSL 414530（核验 2026-08-30） | AFSL 286354，公司名称未记录（核验 2026-05-25） |
| 塞浦路斯 CySEC | Pepperstone EU Limited，388/20（核验 2026-08-30） | 371/18，公司名称未记录（核验 2026-05-25） |
| 英国 FCA | Pepperstone Limited，FRN 684312（核验 2026-08-30） | FXCN 未收录 |
FXCN 待办 FP Markets 的记录需要补齐公司名称并重新核验。在完成前，本页不对 FP Markets 一侧的签约实体作出结论。
2. 规则层面相同的部分
如果你签约的分别是两家的澳大利亚公司，适用的都是 ASIC 产品干预令（主要货币对 30:1、50% 强平、负余额保护）；如果是两家的塞浦路斯公司，适用欧盟规则和 ICF 赔偿（90% 与 2 万欧元取低）。规则相同时，差别在于公司本身的条件、费用和服务。
3. 选择前的四步
- 拿到客户协议上的公司全称。FP Markets 一侧尤其重要。
- 用 AFSL 或 CySEC 编号到登记册查公司名。ASIC 专业登记册可按编号搜索；与客户协议逐字比对。可先用牌照查询。
- 核对收款方与签约公司一致。
- 在同一辖区比较费用。参见 ECN 的每手总成本算法。
4. 常见问题
FP Markets 的记录不完整，是不是说明它有问题？
不是。这只说明 FXCN 尚未补齐和更新这两条记录，不构成对 FP Markets 的任何负面判断。请以监管登记册为准。
两家都是 ASIC 监管，选哪家都一样？
适用规则相同，但公司条件、费用和服务不同；而且只有签约的是澳大利亚公司时才适用 ASIC 规则。
来源与仍待核实
- FXCN 牌照记录：ASIC 286354 检索；CySEC 388/20；FCA 684312。
- 规则：ASIC；ESMA；CySEC ICF。
