LIVE
全球外汇经纪商透明评级
FXCN
企业 API 登录 注册
FXCN
全球外汇经纪商透明评级
来源可审计

KGI Securities

KGI Securities Co Ltd

总部台湾 成立年份1988 监管牌照1 官方网站www.kgieworld.com

为什么是这个分?

5 个维度 · 开源算法
监管力度 w = 0.3
80.0 24.0 pts
风控合规 w = 0.2
80.0 16.0 pts
运营透明 w = 0.2
70.0 14.0 pts
用户口碑 w = 0.2 · 未评估(基准 50)
50.0 10.0 pts
信息披露 w = 0.1 · 未评估(基准 50)
50.0 5.0 pts
评估覆盖 3/5 · 以下维度暂无足够公开数据,停留在基准 50 分、不参与降档判断: 用户口碑、信息披露
带 ↗ 的依据可点回公开来源核验;其余为内部核验,证据链待补 方法论 更新时间: 2026-08-30 10:39

监管牌照

1 条监管记录
FSC-TW T1
有效
台湾
记录编号unverified
验证
验证于 2026-05-25

开户实体与你能拿到的保护

1 个实体

你签约的是下面某一个持牌实体,不是这个品牌本身。同一品牌在不同辖区的保护差别极大,开户前请核对为你开户的具体实体。

监管 / 辖区 开户实体 零售杠杆上限 投资者赔偿 负余额保护
FSC-TW T1
台湾 · FSC-TW
实体名未收录 #unverified
未收录 未收录 未收录
杠杆上限、赔偿额度与负余额保护是该监管辖区的通行规则,不是这家经纪商的单独承诺。实体名与牌照号来自本站数据库,每条可回到监管机构核验。

公司档案

公司结构 · 所有权 · 上市状态
客户资金隔离
是 — 与公司自有资金分账

逐条加减分依据

4 项评分事实
监管力度 +/− 原因 证据
监管力度 +30.0 持有 Tier 1 监管 (FSC-TW) 有效牌照 (REG_LIC_FSC-TW)
风控合规 +30.0 客户资金独立托管,可验证 (RISK_FUND_SEG) 待补证据
运营透明 +20.0 注册地与实际运营地一致 (TRANS_HQ_MATCH) 待补证据
用户口碑 +0.0 用户评论数 (0) 不足以评估 (REP_INSUFFICIENT) 待补证据

AI 编辑点评

FXCN 风险摘要

KGI 更适合按地区和产品逐项核验。证券、期货和 CFD 的风险框架不同。

本段由 AI 基于结构化数据生成,源数据可在「为什么是这个分?」中追溯。

常见问题

KGI Securities 受哪些机构监管?

截至 2026-05-25,FXCN 数据库共记录 KGI Securities 的 1 张有效监管牌照:FSC-TW #unverified。其中 Tier-1 顶级监管 1 张。每条牌照均附监管机构来源链接,见上方牌照列表。

KGI Securities 靠谱吗?安全吗?

根据公开监管数据与开源算法,FXCN 当前对 KGI Securities 的评分为 69.0/100(黄色 · 需谨慎)。评分完全独立于商业合作,不构成投资建议;资金安全最终取决于监管辖区与账户实体,开户前请核对为你开户的具体持牌实体。

KGI Securities 成立于哪一年?总部在哪里?

KGI Securities 成立于 1988 年,总部位于 台湾。

如何核实 KGI Securities 牌照的真伪?

持牌照号前往对应监管机构官网(如 FCA Register、ASIC Connect、NFA BASIC)输入编号即可核验。FXCN 牌照表中每条记录都附带监管局证据链接与最后核验日期,可直接点击溯源。

如何识别冒用 KGI Securities 名义的克隆平台?

克隆盘会盗用正规商的名称与牌照号,但域名、收款账户与客服渠道不同。请以监管备案的官方域名为准,任何"代理开户""内部通道"均为诈骗信号,可用 FXCN 反诈查询交叉核对。 反诈查询

FXCN 对 KGI Securities 的评分覆盖了哪些维度?哪些还没评?

FXCN 评分由 5 个加权维度构成:监管力度 30%、风控合规 20%、运营透明 20%、用户口碑 20%、信息披露 10%。截至 2026-05-25,其中 3/5 个维度有足够公开数据支撑;尚未评估的是:用户口碑、信息披露。未评估维度停留在基准 50 分,既不加分也不参与"任一维度过低则降档"的判断 —— 我们宁可标注缺口,也不用推测填补。每条加减分依据都在上方"逐条加减分依据"表中逐条列出。

FXCN 的评分是怎么来的?

评分由 100% 开源的算法基于公开监管数据自动计算,任何人都可以在本地复现同样的分数。广告与商业合作不影响任何一家的评分,详见评分方法页与收入披露页。 方法论

用户评价

暂无评价。
基于证据的选择

优先展示共享监管机构的经纪商,再补充同一总部辖区和相近风险层级。每条关系均来自本站结构化数据,不做随机推荐。

Blueberry Markets 澳大利亚 69.0
同一风险层级:黄色 · 需谨慎
Libertex 塞浦路斯 69.0
同一风险层级:黄色 · 需谨慎
Darwinex 英国 69.0
同一风险层级:黄色 · 需谨慎
DMM.com Securities 日本 69.0
同一风险层级:黄色 · 需谨慎
Hirose Tusyo 日本 69.0
同一风险层级:黄色 · 需谨慎
IG Asia 新加坡 69.0
同一风险层级:黄色 · 需谨慎
分享

用微信扫一扫

打开微信 → 发现 → 扫一扫