Compare IC Markets y Exness con el mismo estándar de evidencia sobre regulación, riesgo, transparencia, reputación, divulgación y protección de la entidad contratante.
Esta pareja compara solo campos respaldados por evidencia de FXCN. Compruebe entidad contratante y condiciones regionales antes de interpretar la diferencia de puntuación.
No se afirman diferenciales en vivo, comisiones, deslizamiento, velocidad de retirada, depósito mínimo ni disponibilidad de plataformas sin verificación continua; un vacío no significa igualdad.


| Dimensión | Peso | IC Markets | Exness | Δ |
|---|---|---|---|---|
| Regulación | 0.3 | 100.0 | 100.0 | +0.0 |
| Control de riesgos | 0.2 | 90.0 | 100.0 | -10.0 |
| Transparencia | 0.2 | 85.0 | 85.0 | +0.0 |
| Reputación | 0.2 | 50.0 | 50.0 | +0.0 |
| Divulgación | 0.1 | 100.0 | 50.0 | +50.0 |
Usted contrata con una de las entidades autorizadas que aparecen a continuación, no con la marca. La protección varía mucho entre jurisdicciones y suele importar más que el diferencial.
| Licencias comparadas | Límite de apalancamiento minorista | Compensación al inversor | Protección de saldo negativo |
|---|---|---|---|
|
ASIC
T1
Entidad: International Capital Markets Pty Ltd |
1:30 | No existe un sistema legal de compensación al inversor | Obligatoria |
|
CySEC
T1
Entidad: IC Markets (EU) Ltd |
1:30 | ICF, hasta €20,000 por persona | Obligatoria |
| Licencias comparadas | Límite de apalancamiento minorista | Compensación al inversor | Protección de saldo negativo |
|---|---|---|---|
|
CySEC
T1
Entidad: Exness (Cy) Ltd |
1:30 | ICF, hasta €20,000 por persona | Obligatoria |
|
FCA
T1
Entidad: Exness (UK) Ltd |
1:30 | FSCS, hasta £85,000 por persona | Obligatoria |
|
FSCA
T2
Entidad: Exness ZA (PTY) Ltd |
Sin límite | No existe un sistema legal de compensación al inversor | Sin datos |
La diferencia es de 3.0 puntos, por debajo del umbral de 5.0. En nuestro sistema no basta para afirmar que una opción es mejor. Revise la tabla de protección: la jurisdicción de la entidad que abre su cuenta suele determinar el riesgo real más que la puntuación total.